150&151火力的任意船对演习中（已知对面护甲）的船只进行单纵、梯形优/同/反/劣多次采值测试（Greed ）

对120火力，170火力的爱丽单纵、梯形进行优/同/反/劣伤害范围采值测试（堕§天狼）

对多个火力进行随机目标测试，非提委提供后续数据（诺头）

反验证，再验证！然后发现公式取值稳如poi~

 

疑问

虽然近千伤害取值完全满足公式，但取值却偏向于-22%-0%区间，正在测试是否存在类似于舰C的三分之二到三分之四的装甲乱数，但一直未有达到可证明存在的极值伤害。（吐槽：出现个极高极低值很难了-百里挑一，出个边缘值已经非常稀有了，还要出现个装甲乱数方向相同且超过临界

二次判定（擦伤&闪避）猜想，还在验证擦伤临界值

伤害低于某个临界值，假设临界值=30（Greed猜想临界值=装甲×（100+幸运×？）%），会进行擦伤判定

1、你对该舰的最终伤害为33，大于30，该次伤害超过临界值无需擦伤判定

2、你对该舰的最终伤害为23，小于30，根据幸运值进行如下判定

miss，擦伤=当前生命值10%向上取整

1、幸运不影响暴击，决定规避擦伤概率&暴击抵抗率，梯形阵型减少己方被暴击率，等同于减少己方幸运。

2、反航&T劣不降低命中，1-1A点 120火力、150火力、177火力采点全程无擦伤且miss率同T优同航，证明伤害降低会有二次判定，任何形式的火力降低都会加大进入二次判定的几率。

3、夜战并不是命中增加，火力突破了擦伤临界值，驱逐靠面板闪避拼信仰，战列靠自身防御和幸运拼信仰。深海金皮战列的两次闪避判定感觉如何，还记得当初为什么圣诞e4院长130防御的大和么，夜战都几率让你战列进入擦伤。

4、不破防强制伤害是因为伤害<0。擦伤是因为0<；伤害≤擦伤临界值。擦伤类似于伤害保护，幸运低临界值更低，更多的靠自身护甲，例如大凤、胡德纯肉搏典型

5、阵型系数，航向系数全部重新运算，以梯形火力系数1、同航系数1为扩散性验证，未参考以前数据！