熟为人知的共享单车已经遍布四海了,如今有商家又有了共享电动车的想法,对比单车,共享电动车会有发展前景吗?让我们随着小编一起来瞧瞧吧!
共享电动车领域已经有小蜜、享骑出行、绿领、猎吧、租八戒、小鹿单车、电斑马、ebike、八点到、7号电单车、萌小明、闪骑电单车等等公司参与,有意向参与的公司还有很多。但目前这些公司中,只有少数具有产业背景,比如有雅迪背景的电斑马,有宝驾背景的小蜜等,但真正得到市场融资的企业并不多,大牌的投资人则几乎没有。共享电动车领域目前主要分成两个类别,一个类别是没有脚踏的,以电动车为模板的车辆;另外一种则是有脚踏的,以骑行+电助力共同工作的共享电单车。目前如西游电单等公司就是采取这种模式。这种模式兼顾了自行车和电动车的优点,骑行省力且速度快,对于充电的要求没有那么高,一般一辆车可以续航100公里左右,这比目前共享电动车领域最高80公里的续航还要多。
与共享单车对比共享电动车存在的问题:
1、成本高昂
2、充电问题
3、政策因素
电动车由于充电的属性,面临几个政策问题:牌照、限速和标准。政策因素不管是监管牌照还是其他方面,归更到底是利益之争,你做做校园,景点、企业园区之类的就算了,这个反正出租车也不会来竞争,但如果做成全城的模式,哪怕你能解决无桩的问题,基本上要全面推广的难度是很大的。
4、收费模式
与共享单车领域比较统一的收费模式相比较,共享电动车领域的收费相对而言是非常混乱的,各家的收费标准差距比较大,主要原因就在于盈利的压力不同。由于电动车涉及到充电的问题,因此其收费大部分会参考出租车的模式,即:起步价+,每公里的收费。以7号电单车为例,5公里内收费2元,超过5公里每公里加收费1元。那么,9-10公里的距离收费为6元。当然,市场上有比这个便宜的,也有更贵的。除了上述的问题之外,共享电动车还存在维修成本高,道路交通安全隐患大以及事故权责界定难度大等问题。
5、竞争者
除了共享单车之外,共享电动车至少面临两个方面的竞争者:共享单车,无人驾驶车。共享单车其实不用多说,中短途的骑行依然是很多人的首选,其一是因为运作相对成熟,大量资本介入后,短期内大牌的公司倒闭的风险比较低,押金相对安全;其二是价格更便宜;其三是数量众多,寻找车源更方便。还有一个潜在的强有力竞争对手,那就是无人驾驶。很多人都认为无人驾驶离我们还很远,但有一家叫驭势科技的公司,已经在今年推出了低速无人驾驶解决方案,并在广州的白云机场定地方进行了试运行。
共享电动车领域从有人布局到现在,也已经有两年时间了,但这个领域一直不温不火,目前入局的十几家公司中仅萌小明,闪骑电单车等公司获得了投资,而且与共享单车动辄上亿的投资相比,投资额度其实是很小的,尤其考虑到单车成本要比共享单车要贵的多,因此目前来看铺设的面和密度跟共享单车比较都很小。由于充电问题和成本问题,共享电动车的“无桩”模式在目前阶段推广存在很大的难度。同时,由于政策风险较大,共享电动车在各个城市的推广并不算太顺利,被叫停的情况屡屡发生。由于最后10公里已经把手伸入了出租车的领地,因此,政策风险会长期存在。目前做的相对好的公司基本上都在校园场景、企业园区场景和景区场景等特定小范围场景中做文章。但这些场景一方面市场空间有限,另外一方面则面临的竞争非常激烈,共享单车、共享电动车、景区和园区自营的交通工具、无人驾驶汽车、自购交通工具等等,其中,除了共享单车之外,小商帮科技看好共享电单车和无人驾驶摆渡车两种模式,共享电单车骑行速度快,省力,续航能力相对强,车身相对轻便,是共享电动车领域最有可能脱颖而出的品种,而无人驾驶摆渡车则有更好的体验,尤其在人数较多的参观场景中,体验会比共享单车,共享电动车等要好得多。综合而言,共享电动车的使用场景远不如共享单车,虽然存在一定的市场空间,但整体而言,可替代性比较强,面临的政策风险比较大,运营成本过高,续航里程过短(大部分都不超过50公里),除了共享电单车可能会有比较好的市场空间之外,其他品种的共享电动车投资加盟的风险较大。以上就是清风小编为大家带来的共享电动车有发展前景吗问题分析,更多软件相关资讯,敬请关注清风手游网。
盖楼回复 X
(您的评论需要经过审核才能显示)